不得不说，演员王秀竹饰演的宋雨霏真的是电视剧《底线》里一个让人不爽的角色。为什么这么说？那是因为宋雨霏的角色太感性了。但是她是法官，在审理案件的过程中很容易带着情绪。如果不是舆论的压力，想必大法官宋雨霏根本不会反思。那么，舆论能决定审判的结果吗？成了很多观众争论的话题。

想必很多观众都认为剧中的雷星宇对讨债人及其家人造成了伤害。但他的行为是正当防卫。宋雨霏认定雷星宇有罪的原因是她多愁善感。要不是舆论为雷星宇发声，估计二审的结果只能是维持原判。二审的结果观众不满意。因为在观众心中，雷星宇应该是无罪的。

虽然，案件的最终结果没能让大多数人满意。但雷星宇辱母案，可以算是舆论决定审判结果的一次胜利。那么，舆论能决定审判的结果吗？要知道，舆论其实也是一种情绪。如果用来确定审判结果，如何体现法律的公平正义？

有多少法官懂得反省自己？

一审的结果是宋雨霏一个人说了算，而二审的结果更倾向于民意。如果舆论没有为雷星宇发声，想必此案也不会受到社会各界的广泛关注。宋雨霏不会反思。从更新的剧情中我们不难发现，宋雨霏只关心自己审判的对错结果，却没有考虑过雷星宇的未来。

为什么宋雨霏这个角色不可爱，是因为宋雨霏在第一次审判后根本没有意识到自己的错误。她甚至认为雷星宇应该感谢她的判决。在舆论为雷星宇发声后，宋雨霏开始反思自己。幸亏雷星宇没有被判死刑，否则，宋雨霏的反思将毫无意义。

不知道大家有没有想过这样的问题？这就是法律的平衡。谁应该负责？要知道，法官也是人，也有自己的感情。只是剧中的宋立科·于飞，因为感情用事，她接错了案子。而舆论也是一种情绪。有时候会为别人主持正义，但当真相掌握在少数人手里，舆论就会成为作恶的帮凶。

在我看来，宋雨霏羞辱他母亲的审判确实令人深思。为什么这么说？那是因为，你知道，二审法官之所以推翻一审判决，是考虑到舆论压力。但是如果宋雨霏像叶欣一样，有很深的背景。二审法官能否推翻一审判决，不得而知。

不知道大家是怎么看待《底线》电视剧的？你认为谁应该负责法律的平衡？